我对小视频的反感由来已久，从它诞生便是如此，它诞生时恰是我对互联网（尤其移动互联网）感到疲劳和厌倦，开始断绝一切社交平台的时候，面对这样一个横空出世的新鲜事物，我对它抱有的只是不感兴趣的态度。当这种不感兴趣演变成反感，是在它对我的世界产生干扰和侵蚀的时候。

小视频是具有侵蚀性的，这部分是因为它本身的特质，部分却是由于人的素质——有太多人有意或无意地在公共场所公放小视频。而小视频特征之一恰是它那洗脑的声音，这使得你难以无视它的存在——它凭借着声音无时无刻不在侵蚀你的屏障。

这种反感最终演变为痛恨，则是在家人也全部沦陷的时候。在外你还可主动远离，在家却是无处可逃。这使得我每次回家都像死了一样，我没有任何防御能力，我的自我无时无刻不在被侵袭，我的领域、我的安宁彻底被击垮，我觉得自己已没了灵魂，只是一具行尸走肉。至此已从单纯的反感不喜欢漠视，演化为生理反感，我甚至已将其视为社会毒瘤，处处举着个人微弱的大旗来反对它，但无济于事。

抛开个人情绪上的反感，我认为小视频对人是有害无益的。也许有人会和我争辩说，他通过小视频获取到了很多知识，但这些知识完全可以通过其他渠道获取，而非小视频不可。当然多数人还是把它当作一项娱乐，一个用于闲暇消磨时间的事物。一些人意识到它的不妥，批判的点也在于浪费时间。的确，在那一刷一刷的感官刺激中，时间不知不觉地便过去了。但我仍不觉得这是症结所在——消磨时间的事情有很多，除非人有意识地规划时间，否则时间总是会被浪费掉的。我所谓的有害在于，它会磨损人的大脑。

有关互联网对人大脑的影响，有一本名为《浅薄·互联网如何毒化我们的大脑》的书里有详细的论述(其原名叫Shadow，我总觉得翻译成浅薄不妥)。其核心论点是，大脑的可塑性很强，即便成年后也在持续变化。人类的头脑并不是一开始便适合阅读的，而是在活字印刷术促进知识和阅读的大众化之后，大脑演化出了阅读的本领。但是互联网的发展产生大量碎片化的信息，这些碎片化信息再度改变着大脑的结构，使人的线性思考能力减弱，记忆力下降，注意力减退，逐渐丧失深度思考能力。这些内容也并非这位作者一家之言，我在许多社科书籍中都曾读到过类似观点。作者写此文时小视频似乎还未诞生，主要批判对象是以twitter、facebook为代表的社交平台，抖音快手等已俨然新型的社交平台了。如今不再是文字的碎片化，而是流媒体的碎片化。相比文字，视频图像的门槛更低，更容易吸引人的注意力，也更易沉迷。我毫不怀疑字节是一家优秀的技术公司，拥有一大批顶尖的推荐算法工程师，他们使出浑身解数使人上瘾，使人沉迷其中，用他们优秀的大脑使他人的大脑退化。

成人便罢了，人在变老的途中所有的器官都在退化，大脑自然也不倒外，所以我也懒于向家中的老人抱怨什么。对于我身边的同龄人，我都会晓之以理动之以情地劝诫。但成年人总是固执的，他们总能为自己找出无数借口，也不去推敲其否合理与否。

我最担心的则是下一代，尚未摆脱应试教育的他们却要面对比我们那个年代多的多的诱惑，我们的学生时代读本课外书、杂志便是诱惑了。那时人均文艺青年，通过读和写自己喜欢的文字来对抗繁重无趣的课业。如今文艺被人们嗤之以鼻，他们又迎来了什么呢？

思及这些，我不禁生出了和罗大佑同样的担忧：我不希望自己的下一代变成电脑儿童。